Чому для Шарліз Терон було дуже важливо знятися у «вибуховий блондинці»

Чому для Шарліз Терон було дуже важливо знятися у «Вибуховий блондинці»

Чому для Шарліз Терон було дуже важливо знятися у «вибуховий блондинці»

Знятий за 30 мільйонів доларів новий шпигунський бойовик «Вибухова блондинка» - скромний проект за мірками суперзірки Шарліз Терон. яка знімалася в таких блокбастерах, як «Білосніжка і Мисливець», «Прометей», «Божевільний Макс: Дорога люті», «Форсаж 8». Однак актриса не просто зіграла головну героїню. Вона виступила як продюсер - оформила права на вихідний комікс, роками шукала гроші на постановку, особисто найняла сценариста і режисера. Чому для Терон було так важливо зіграти агента британської розвідки Лоррейн Бротон? У цьому варто розібратися.

Здавалося б, історія Попелюшки. Є чому позаздрити! Але якщо вдуматися, то не так вже й добре, коли увагу привертає твоя зовнішність, а не твої ролі в театрі або в кіно. Справжній актор повинен грати, а не просто світити фізіономією в кадрі, і якщо дівчину хочуть знімати просто тому, що вона - красуня, то це означає, що нікому немає діла до того, яка вона актриса. По суті, Терон спочатку була затребувана як живий манекен, а не як екранний професіонал. І коли вона набралася досвіду і стала повноцінною актрисою, Терон вирішила перевершити низькі очікування постановників і режисерів з кастингу. Вона взялася довести Голлівуду і всьому світу, що здатна на більше, ніж фланирования по екрану.

Так в фільмографії зірки почали з'являтися стрічки на кшталт приніс їй «Оскар» «Монстра», де гламурна зовнішність Терон була надійно захована під товстим шаром гриму і де актриса зображувала серійну вбивцю, а не подружку або дружину доблесного головного героя. «Монстр» був малобюджетной стрічкою, і його збори були досить скромними за мірками сучасного світового прокату, але ставлення до Терон після цієї стрічки принципово змінилося.

Кадр з фільму "Вибухова блондинка"

Чому для Шарліз Терон було дуже важливо знятися у «вибуховий блондинці»

З тієї ж серії була поява Терон в декількох серіях серіалу «Уповільнений розвиток». Актриса була досить забезпечена ролями в кіно, що не витрачати час на телебачення, але їй хотілося довести, що вона може бути ексцентричної комедійної зіркою, а не тільки грати в драмах і мелодрамах. Пізніше Терон з тієї ж причини знялася в артхаусною трагікомедії «Бідна багата дівчинка». Якщо «великий Голлівуд» не бачив її в подібних ролях, Терон шукала їх там, де могла їх отримати. Що б це не означало для неї у фінансовому відношенні.

Що Терон залишалося освоїти після драм, мелодрам, хорроров (вона дебютувала в третій частині «Дітей кукурудзи»), комедій і кримінального кіно? Очевидно, бойовики. І, звичайно, їй хотілося зробити це як головну героїню, а не як «діві в біді». Але фантастичний бойовик «Еон Флакс», заснований на однойменному мультсеріалі, провалився в прокаті. І це було настільки гучне фіаско, що тоді по Голлівуду пішли розмови, що взагалі не треба вкладатися в бойовики з жінками в головних ролях. Мовляв, це чоловічий жанр, і бити морди повинні чоловіки.

Як зізнається сама актриса, вона була скута тими ролями, які їй пропонували. Її готові були знімати в бойовиках, але як «красуню» або як «хакершу» (згадаймо роль, яку Терон зіграла в недавньому «Форсажі 8»). Навіть в «Божевільний Макс: Дорога люті» її роль була яскравою і агресивною, але не такий фізично активної, як у виконавця головної ролі Тома Харді. А зірці кров з носу хотілося довести, що вона все-таки може бути головною героїнею бойовика, яка не потребує чоловічої захисту і може розправитися з цілою армією ворогів.

Кадр з фільму "Вибухова блондинка"

Чому для Шарліз Терон було дуже важливо знятися у «вибуховий блондинці»

Терон так завзято тренувалася, що змогла виконати більшість своїх трюків, і Лейтч спеціально для демонстрації її майстерності придумав Шестихвилинний бойову сцену майже без монтажних склеєних (у фільмі здається, що це єдиний безперервний план, але на ділі кілька прихованих склеювань в ньому є). Трюкач давно хотів поставити такий бій, але з усіх акторів, з якими Лейтч працював, лише Терон виявилася досить хороша і вперта, щоб впоратися з цією складним завданням і обійтися без дублерів.

Тепер, якщо «Вибухова блондинка» пройде в прокаті краще, ніж «Еон Флакс», Терон реабілітується за минуле фіаско і зможе з повною впевненістю говорити, що бойовики їй теж підкорилися. Це підтвердить її статус феміністської зірки, яка не тільки розмірковує про рівність статей, а й доводить свої слова справою.

Тому дуже важливо вчасно довести, що ти можеш бути «хамелеоном» і прекрасно виглядати в будь-яких образах - в тому числі в тих, які не вимагають невинної юності. Бойовики з акторами середнього і старшого віку виходять регулярно, і там зморшки на обличчі героя доводять, що в кадрі справжній профі, який може розправитися з дивізією лиходіїв, тому що займається цим роками. Так чому б Терон не грати такі ролі і не «красти» їх у чоловіків? Нещодавно Кріс Хемсворт з «Білосніжки і Мисливця» зауважив, що Терон цілком могла б зіграти жіночу версію Джеймса Бонда, про яку вже давно говорять, і роль Лоррейн Бротон деякі розглядають як ефектну заявку на це потенційне призначення.

Але навіть якщо фільм про «Джейн Бонд» ніколи не вийде, то головні ролі в среднебюджетной екшен-кіно цілком можуть довго годувати Терон і двох її прийомних дітей. Головне, щоб глядачам таке кіно подобалося. Але це вже від актриси не залежить. Вона зробила все, що могла, і тепер публіка повинна оцінити її роботу і показати, куди Терон далі рухатися.