Поважні причини для відновлення пропущеного строку для звернення до суду

Поважні причини для відновлення пропущеного строку для звернення до суду
У платника податків є три місяці, щоб оскаржити рішення податкового органу за результатами перевірки (п. 4 ст. 198 АПК РФ). Практика показує, що часто про цей термін забувають. І коли збираються в суд, то вже пізно.

Але! Якщо у компанії є поважні причини, то цей термін суд може відновити. Проблема в тому, що АПК України не містить переліку таких причин. У кожному конкретному випадку суди вирішують питання індивідуально.

Можливість відновлення судом строку подання заяви підтверджує ФНС Укаїни

Можливість відновлення судом строку подання заяви податкове відомство висловилося в листі від 10.10.16 № ГД-4-14 / 19159 @. Конституційний суд України в ухвалі від 18.11.04 № 367-О вказав, що саме по собі встановлення в законі термінів для звернення до суду з заявами про визнання ненормативних правових актів недійсними, а рішень, дій (бездіяльності) - незаконними, обумовлено необхідністю забезпечити стабільність і визначеність адміністративних та інших публічних правовідносин і не може розглядатися як порушує право на судовий захист. Оскільки недотримання встановленого терміну чинності відповідних норм АПК України не є підставою для відмови в прийнятті заяв у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин, питання про причини пропуску терміну вирішується судом після порушення справи, тобто в судовому засіданні. Зацікавлені особи мають право клопотати про поновлення пропущеного строку, і, якщо пропуск строку був зумовлений поважними причинами, такого роду клопотання підлягає задоволенню судом.

Щоб відновити термін, подайте з позовом клопотання

Таким чином, якщо компанія пропустила строк для звернення до суду, разом з позовом вона подає відповідне клопотання. У ньому вказує, що норми АПК України не містять переліку поважних причин, за наявності яких суд може поновити строк, встановлений частиною 4 статті 198 АПК РФ. Тому право встановлення наявності цих причин і їх оцінки за правилами статей 65 і 71 АПК України належить суду. У клопотанні платник податків просить суд оцінити представлені причини пропуску терміну і визнати їх поважними. Також не зайвим буде зазначити наступне. Статтею 12 ГК України встановлено, що захист цивільних прав здійснюється способами, передбаченими цією статтею, або іншими способами, передбаченими законом. В силу пункту 1 статті 1 ЦК України необхідною умовою застосування того чи іншого способу захисту цивільних прав є забезпечення відновлення порушеного права. При цьому вибір конкретного способу захисту своїх порушених прав і законних інтересів належить заявнику. На підставі даних норм компанія клопочеться про поновлення строку на оскарження ненормативного акту податкового органу через наявність поважних причин.

Важливі причини є

Які причини суд не прийме

Схожі статті

  • Поважні причини пропуску процесуального строку

    У зв'язку з великим обсягом розглянутих арбітражних справ, а також із загальною об'єктивною завантаженням судової системи найчастіше процесуальні строки, встановлені для судів, ними порушуються. При цьому